rwandafacts
← جميع الفصول
الفصل № 14 · 1859 – 1945

من علم الأعراق إلى الحرب الشاملة

لم تكن الداروينية الاجتماعية سوء قراءة للإمبراطورية، بل كانت وصف الإمبراطورية لنفسها.

Skulls, for measurementAmerican statutes, as precedentHavanaReconcentración, from 1896IndianaFirst compulsory sterilisation law, 1907LondonFirst International Eugenics Congress, 1912VersaillesRacial equality rejected; Article 22 adoptedBerlinThe Kaiser Wilhelm InstituteAuschwitzOmdurman1898 — 11,000 killed, for fewer than 50BloemfonteinThe Boer War camps, 1899–1902Shark IslandKonzentrationslager, 1905–07OmahekeDriven in; the waterholes held2 500 kmN
أطلس أين وقع ذلك. The colonial laboratory, and the return. Each signature technique of twentieth-century mass violence has a first use on this map: the concentration camp at Havana and then in the Boer republics, the extermination order and Shark Island in German South West Africa, industrial asymmetric killing at Omdurman. The two arrows are the traffic that matters: skulls shipped north for measurement, and American statutes studied in Berlin as precedent for the race laws.
التسلسل الزمني

متى وقع ذلك

  1. 1864 Spencer coins "survival of the fittest" The phrase enters Darwin’s own text in later editions.
  2. 1871 The Descent of Man Predicts that the "civilised races" will exterminate and replace the "savage races", offered as prediction, with no visible discomfort.
  3. 1883 Galton coins eugenics
  4. 1896 Reconcentración in Cuba Where the term concentration camp enters modern usage. Well over a hundred thousand civilians died.
  5. 2 September 1898 Omdurman Europe learned that machine guns produced victory. It did not learn what they would do when both sides had them.
  6. 1899–1902 The camps of the South African War Around 28,000 Boer women and children died, along with a comparable or greater number of Black Africans in separate camps whose records were kept less carefully.
  7. October 1904 Von Trotha’s proclamation The Herero are no longer German subjects; any found within the frontier will be shot; he will not receive women and children.
  8. 1907 Indiana sterilises Over thirty US states follow. More than 60,000 Americans were sterilised, disproportionately poor, disabled, Black and Indigenous women.
  9. 1912 The First International Eugenics Congress Presided over by Darwin’s son, with Winston Churchill and the president of Harvard among the vice-presidents. This was not a fringe.
  10. 1914–18 17 million dead Colonial troops shipped in to fight and dig for empires that then declined to extend them rights.
  11. 1919 Versailles Japan’s racial equality clause wins a majority and is ruled to need unanimity. Article 22 makes trusteeship international law.
  12. 1927 Buck v. Bell The US Supreme Court upholds compulsory sterilisation. It has never been formally overruled.
  13. 1933 The German sterilisation law Modelled on American statutes that were still being enforced.
  14. 1935 The Nuremberg Laws Drafted with US anti-miscegenation and immigration statutes on the table. Some jurists found the American rules too harsh for German purposes.
  15. 1950–51 The UNESCO statements on race Scientific racism discredited as public doctrine. The economic relations built over four centuries stayed exactly where they were.
  16. 2021 Germany recognises the Herero and Nama genocide
Read the left column as one sequence rather than two. The claim is not equivalence; it is supply. The categories, the techniques, the legal forms and in several cases the people were developed in the colonial world, and were available, familiar and respectable when they were turned on Europeans.

المصطلحات المميّزة تحمل تعريفًا موجزًا: مرّر المؤشر فوقها أو انقرها على الشاشات اللمسية.

«مهما يحدث، فلدينا / رشاش المكسيم، وليس لديهم.»

— هيلير بيلوك، المسافر الحديث، 1898، سنة أم درمان

الرواية المعيارية للقرن العشرين تعامل الحربين العالميتين مأساةً أوروبية والعنفَ الاستعماري موضوعًا منفصلًا أدنى. ويحاجّ هذا الفصل بما يحاجّ به متن بحثي معتبر منذ إيميه سيزير سنة 1950: إنهما موضوع واحد. فالطرق التي قتلت عشرات الملايين من الأوروبيين بين 1914 و1945 (معسكر الاعتقال، وأمر الإبادة، والقتل الصناعي، والترتيب البيروقراطي لحيوات البشر) طُوّرت وطُبّعت في المستعمرات أولًا، على أناس لم تثر وفياتهم أسئلة في المتروبول.

وصيغة سيزير أحدّها. فما لم تستطع أوروبا أن تغفره لهتلر، كتب، لم يكن الجريمة نفسها بل الجريمة ضد أوروبيين، تطبيقَ إجراءات على البيض كانت حتى ذلك الحين مخصّصة للمستعمَرين. وقدّمت حنّة أرندت الصيغة البنيوية للحجة نفسها: أنتجت الإمبريالية في الخارج الفئات والأفراد والعادات الإدارية التي عادت إلى الوطن.1

العقيدة، بالترتيب

تتبّع الفصل 8 العرق من تبرير بتكليف إلى فئة قانونية إلى دعوى علمية. وأضاف القرن التاسع عشر المكوّن الأخير: نظرية في التاريخ يكون فيها التنافس العرقي المحرّك، ويكون اختفاء الطرف الأضعف قانونًا طبيعيًا لا سياسة.

والترتيب الزمني هنا مفيد مرة أخرى. نشر هربرت سبنسر علم اجتماعه التطوري وسكّ «بقاء الأصلح» في ستينيات القرن التاسع عشر؛ ودخلت العبارة نص داروين نفسه في طبعات لاحقة. وتنبأ داروين في أصل الإنسان (1871) بأن «الأعراق المتحضرة» ستُبيد «الأعراق المتوحشة» وتحلّ محلها، وهي ملاحظة قُدّمت تنبؤًا لا برنامجًا، لكن بلا انزعاج ظاهر.2 وسكّ فرانسيس غالتون، ابن عم داروين، مصطلح تحسين النسل سنة 1883 واقترح إدارة التناسل البشري مباشرةً.

وما يجب التشديد عليه أن هذا لم يكن هامشًا. كان تحسين النسل علمًا سائدًا تقدميًا دوليًا نصف قرن:

  • انعقد المؤتمر الدولي الأول لتحسين النسل في لندن سنة 1912، برئاسة ليونارد ابن داروين، وبين نوابه ونستون تشرشل ورئيس جامعة هارفارد.
  • أقرّت إنديانا أول قانون تعقيم إلزامي سنة 1907؛ وتبعتها أكثر من ثلاثين ولاية أمريكية. وأيّدت المحكمة العليا الممارسة في باك ضد بِل (1927) بجملة أوليفر وندل هولمز الابن الشائنة عن ثلاثة أجيال. وعُقّم أكثر من 60 ألف أمريكي بموجب هذه القوانين، وأكثرهم نساء فقيرات ومعاقات وسود وأصليات. ولم يُنقض باك ضد بِل رسميًا قط.
  • وأدارت السويد والدنمارك والنرويج وسويسرا ومقاطعة ألبرتا الكندية برامجها الخاصة، وبعضها إلى سبعينيات القرن العشرين.
شعار المؤتمر الدولي الثاني لتحسين النسل: شجرة جذورها معنونة بالتخصصات الكثيرة التي تغذّي تحسين النسل
شعار مؤتمر تحسين النسل: «تحسين النسل هو التوجيه الذاتي للتطور البشري». الجذور معنونة بالوراثة والإحصاء والأنثروبولوجيا والطب والاقتصاد وعلم النفس وعلم الاجتماع، صورةٌ ذاتية لتخصص ظنّ أنه ركّب كل شيء. وقد عُقد في المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي.ويكيميديا كومنز · ملكية عامة

المختبر الاستعماري

لكل تقنية من تقنيات العنف الجماعي المميِّزة للقرن العشرين استعمال أول في المستعمرات.

معسكر الاعتقال. يدخل المصطلح الاستعمال الحديث مع «إعادة التجميع» الإسبانية في كوبا منذ 1896، تحت الجنرال ويلر، التي قتلت أكثر بكثير من مئة ألف مدني. ثم اعتقل البريطانيون مدنيي البوير في حرب جنوب إفريقيا 1899–1902؛ ومات نحو 28 ألفًا من نساء البوير وأطفالهم في المعسكرات، إلى جانب عدد مماثل أو أكبر من الأفارقة السود في معسكرات منفصلة حُفظت سجلاتها بعناية أقل بكثير. وجعلت تقارير إميلي هوبهاوس المعسكرات فضيحة في بريطانيا، أي إن الوقائع كانت علنية في حينها.3

أمر الإبادة. في جنوب غرب إفريقيا الألمانية، ناميبيا اليوم، أصدر الجنرال لوثار فون تروتا إعلانًا في أكتوبر 1904 يقضي بأن الهيريرو لم يعودوا رعايا ألمانًا، وأن كل هيريري يُوجد داخل الحدود الألمانية يُقتل رميًا، وأنه لن يستقبل نساءً ولا أطفالًا. وساقت قواته السكان إلى صحراء أوماهيكي وأمسكت مواردَ الماء. ووُضع الناجون في معسكرات (، والكلمة الألمانية مستعملة أصلًا) أسوؤها جزيرة القرش. ومات نحو 80 في المئة من الهيريرو ونصف سكان الناما. وشُحنت جماجم الموتى إلى ألمانيا للقياس الأنثروبولوجي.4

صورة لأسرى من الهيريرو والناما مقيّدين بالسلاسل تحت حراسة استعمارية ألمانية في جنوب غرب إفريقيا
أسرى الهيريرو والناما، جنوب غرب إفريقيا الألمانية، نحو 1904–1908. اعترفت ألمانيا رسميًا بهذه الأحداث إبادةً جماعية سنة 2021. وسلسلة الأفراد من هنا إلى أوروبا ليست تخمينية: فقد أجرى أويغن فيشر بحثًا عرقيًا على جماعات مختلطة النسب في هذه المستعمرة، ونشره سنة 1913، ثم ترأس معهد القيصر فلهلم للأنثروبولوجيا في برلين، وعلّم الرجال الذين أداروا السياسة العرقية النازية.ويكيميديا كومنز · ملكية عامة

القتل الصناعي غير المتكافئ. في أم درمان سنة 1898 قتلت قوة كتشنر برشاشات المكسيم والمدفعية نحو 11 ألف سوداني بخسارة أقل من خمسين من رجالها. ووصف ونستون تشرشل، الحاضر ضابط فرسان وصحفيًّا، ذلك بأنه أبرز انتصار للأسلحة العلمية على البرابرة. وتعلّمت أوروبا من هذه الحملات أن الرشاشات تنتج النصر. ولم تتعلم ما ستفعله حين يمتلكها الطرفان.

رسم لمعركة أم درمان سنة 1898، ومشاة بريطانيون يطلقون النار صفوفًا
أم درمان، 2 سبتمبر 1898. وبعد ست عشرة سنة صُوّبت الأسلحة نفسها إلى أوروبيين، وكانت النتيجة الجبهة الغربية.ويكيميديا كومنز · ملكية عامة

1914: تتجمّع الآلة

كان كل مكوّن من الفصلين 12 و13 قد صار في مكانه، ولم تكن الحرب التي أنتجاها حادثة اغتيال عارضة.

التعبئة الشاملة عنت أن الدول تستطيع وضع ملايين الرجال في الميدان ومواصلة استبدالهم. والتعليم القومي عنى أن أولئك الرجال ساروا طائعين سنة 1914، في كل عاصمة، معتقدين أن أمتهم تدافع عن نفسها. والإنتاج الصناعي عنى أن الذخيرة تُصنع أسرع مما تُطلق. وقدّمت الداروينية الاجتماعية المسوّغ: اعتقاد واسع بين النخب الأوروبية بأن الأمم كائنات تتنافس، وأن الحرب اختبار حيوية، وأن أمة لا تقاتل تنحدر. وحاجّ كتاب الجنرال الألماني برنهاردي ألمانيا والحرب القادمة (1911) بذلك صراحةً؛ وكانت له نظائر في كل مكان.

وكانت النتيجة 17 مليون قتيل، قُتلت نسبة كبيرة منهم بمدفعية لم يروها قط. وشُحنت قوات استعمارية (سنغالية وجزائرية وهندية وفيتنامية وكتائب عمل إفريقية) للقتال والحفر لإمبراطوريات رفضت بعدها منحها حقوقًا. وفيلق العمل الصيني، وهو نحو مئة ألف رجل، شُطب من الحكاية إلى وقت قريب.

فرساي: التراتب يُكتب في القانون الدولي

وثيقتان من 1919 تبيّنان أن النظام العرقي لم يكن إحراجًا يُفكَّك بهدوء بل المبدأ المنظِّم الصريح لتسوية ما بعد الحرب.

مقترح المساواة العرقية. اقترحت اليابان، وهي قوة حليفة منتصرة، إدراج بند يقرّ بمساواة الأمم والمعاملة العادلة لرعاياها في ميثاق عصبة الأمم. ونال أغلبية الأصوات في اللجنة. وقضى وودرو ويلسون، رئيسًا للجلسة، بأن مسألة بهذه الأهمية تقتضي الإجماع، فسقط. وجاء الضغط ضده من أستراليا، مسنودةً ببريطانيا، بسبب سياسة أستراليا البيضاء، ومن رئيس أعادت إدارته هي فصل الخدمة المدنية الاتحادية الأمريكية عرقيًا.5

المادة 22. وضع نظام الانتداب الأراضي الألمانية والعثمانية السابقة تحت وصاية المنتصرين بحجة معلنة هي أن شعوبها «لم تصر بعد قادرة على الوقوف بنفسها في ظروف العالم الحديث الشاقة»، ووصف وصايتهم بأنها «أمانة مقدسة للحضارة». وصارت رواندا انتدابًا بلجيكيًا بموجب تلك المادة. وكان الاستدعاء سنة 1513 قد قال الشيء نفسه بلاتينية أسوأ.

النازية استمرارًا لا شذوذًا

وأشد نتائج البحث الحديث إزعاجًا هو مقدار ما اقتُبس من البرنامج النازي بدل أن يُخترع.

كان المجال الحيوي مفهومًا استيطانيًا استعماريًا، وقد قال أصحابه ذلك. فقد استشهد هتلر مرارًا بالفتح الأمريكي للغرب نموذجًا (تفريغ قارة من سكانها واستيطانها)، وأُعجب بالإدارة البريطانية للهند. وكان للأراضي الشرقية أن تكون هند ألمانيا وحدودها المفتوحة.6

وكانت مسوّدات أمريكية على الطاولة عند وضع قوانين العرق. فدراسة جيمس ويتمان لقوانين نورمبرغ توثّق دراسة القانونيين النازيين للتشريعات الأمريكية بالتفصيل (قوانين منع الزواج المختلط في ثلاثين ولاية، والمواطَنة من الدرجة الثانية، وحصص الهجرة المبنية عرقيًا سنة 1924)، ومناقشتهم لها سوابق. ورأى بعضهم قواعد «القطرة الواحدة» الأمريكية أقسى من أن تصلح للأغراض الألمانية.7

وكان الأفراد العلميون مستمرّين. فخط أويغن فيشر من المستعمرة الناميبية إلى معهد القيصر فلهلم أوضح خيط مفرد؛ وذهب تلميذه يوزف منغيله إلى أوشفيتز وأرسل عينات إلى برلين. وقانون التعقيم سنة 1933 صيغ على غرار تشريعات أمريكية كانت حينها ما تزال تُنفَّذ.

حيث يجادل هذا الفصل نفسه

يمكن المبالغة في أطروحة الاستمرارية، ويقاوم مؤرخون جادّون صيغتها القوية. فللهولوكوست سمات بلا سابقة استعمارية: معسكر الموت الصناعي منشأةً مخصّصة للقتل، والهدف الإبادي الكلي المتّبع ضد سكان أوروبيين مندمجين تمامًا، وتحويل موارد الحرب إلى القتل على حساب المجهود الحربي. وكانت الإبادات الاستعمارية أداتية عمومًا: أرض، وعمل، وقمع تمرد؛ أما المشروع النازي فكان في جزء منه أيديولوجيًا يتجاوز الأداتية. وجدال المؤرخين في ذلك (خلاف المؤرخين وخلفاؤه، ومنها الجدل الحديث حول هل تُنقص المقارنةُ خصوصيةَ الهولوكوست) حقيقي وغير محسوم.8

وما تؤكده هذه المدوّنة هو الدعوى الأضعف والأحسن سندًا: الفئات (أعراق مرتبة بالصلاحية)، والتقنيات (المعسكرات، وأوامر الإبادة، والإدارة البيروقراطية للسكان)، والصيغ القانونية (المواطَنة المتدرجة، والوصاية)، وفي حالات عدة الأشخاص، طُوّرت في العالم الاستعماري وكانت متاحة ومألوفة ومحترمة حين صُوِّبت إلى أوروبيين. وليست تلك دعوى تكافؤ. إنها دعوى عن العرض.

وبعد ذلك

أسقطت 1945 مصداقية العنصرية العلمية عقيدةً علنية في الغرب. وأعلنت بيانات اليونسكو عن العرق سنتي 1950 و1951 أنها بلا أساس بيولوجي؛ واعتُمدت اتفاقية منع الإبادة الجماعية والإعلان العالمي لحقوق الإنسان؛ وبدأت الإمبراطوريات، ببطء وتحت الضغط، تنسحب.

لكن لاحظ ما لم يُفكَّك. فالعلاقات الاقتصادية المبنية عبر أربعة قرون بقيت في مكانها بالضبط. وصارت المستعمرات دولًا مستقلة داخل نظام تجاري وضع شروطه حكّامها السابقون، حاملةً حدودًا رُسمت في برلين، وقيل لها أن تنافس. ونزلت العقيدة تحت الأرض وبقيت البنية، وذاك موضوع الفصل 16.

وأولًا، يدرس الفصل 15 القرار المفرد الذي جعل أسوأ ما في الأمر ممكنًا، ويسأل من اتخذه.

الحواشي

  1. Aimé Césaire، Discours sur le colonialisme (باريس: Réclame، 1950)؛ Hannah Arendt، The Origins of Totalitarianism (نيويورك: Harcourt Brace، 1951)، الجزء الثاني. وانظر أيضًا Sven Lindqvist، "Exterminate All the Brutes" (لندن: Granta، 1996). ↩
  2. Charles Darwin، The Descent of Man (لندن: John Murray، 1871)، المجلد 1، الفصل 6. وعن الحركة الأوسع، Mike Hawkins، Social Darwinism in European and American Thought, 1860–1945 (كامبريدج: Cambridge University Press، 1997). ↩
  3. Elizabeth van Heyningen، The Concentration Camps of the Anglo-Boer War (أوكلاند بارك: Jacana، 2013)؛ Emily Hobhouse، Report of a Visit to the Camps of Women and Children in the Cape and Orange River Colonies (لندن، 1901). ↩
  4. Jürgen Zimmerer و Joachim Zeller (محرران)، Genocide in German South-West Africa (مونماوث: Merlin، 2008)؛ David Olusoga و Casper W. Erichsen، The Kaiser's Holocaust (لندن: Faber، 2010). ↩
  5. Naoko Shimazu، Japan, Race and Equality: The Racial Equality Proposal of 1919 (لندن: Routledge، 1998). ↩
  6. Timothy Snyder، Black Earth: The Holocaust as History and Warning (نيويورك: Tim Duggan، 2015)؛ Carroll P. Kakel III، The American West and the Nazi East (بيزنغستوك: Palgrave Macmillan، 2011). ↩
  7. James Q. Whitman، Hitler's American Model: The United States and the Making of Nazi Race Law (برينستون: Princeton University Press، 2017). ↩
  8. وللجانب النقدي من الجدال، انظر Dan Stone (محرر)، The Historiography of Genocide (بيزنغستوك: Palgrave، 2008)، والمساجلات المجموعة حول A. Dirk Moses، The Problems of Genocide (كامبريدج: Cambridge University Press، 2021). ↩
الشخصيات

من كان طرفًا في ذلك

  1. تكتلات

    The Herero and Nama

    the war of 1904–08 Peoples of German South West Africa

    The first victims of a German extermination order

    Driven into the Omaheke desert with the waterholes held against them, and the survivors put into camps the German administration already called Konzentrationslager. Something on the order of 80 per cent of the Herero and half the Nama population died. The skulls of the dead were shipped to Germany for anthropological measurement. Germany formally recognised these events as genocide in 2021.

    Olusoga & Erichsen, The Kaiser’s Holocaust (2010)

  2. شخصيات

    Lothar von Trotha

    1848 – 1920 General, German South West Africa

    The extermination order

    His proclamation of October 1904 declared that the Herero were no longer German subjects, that any found within the German frontier would be shot, and that he would not receive women and children. It is not an inference drawn by later historians. It is a printed order, signed, with a stated policy of extermination, twenty-eight years before the men who would issue similar ones in Europe took power.

  3. شخصيات

    Eugen Fischer

    1874 – 1967 Anthropologist; director of the Kaiser Wilhelm Institute

    The thread that runs home

    He conducted racial research on mixed-descent communities in German South West Africa, published it in 1913, went on to direct the Kaiser Wilhelm Institute for Anthropology in Berlin, and taught the men who ran Nazi racial policy. His student Josef Mengele went to Auschwitz and sent specimens back to the institute. The chain of personnel from the colony to the camp is not speculative; it is a curriculum vitae.

  4. شخصيات

    Francis Galton

    1822 – 1911 Statistician; coined "eugenics"

    The self-direction of human evolution

    Darwin’s cousin, a genuine founder of modern statistics, who proposed in 1883 to manage human breeding directly. What has to be stressed is that this was not a fringe: the First International Eugenics Congress met in London in 1912 under the presidency of Darwin’s son, with Winston Churchill and the president of Harvard among its vice-presidents, and the emblem of the second congress showed a tree whose roots were labelled with every respectable science of the day.

  5. شخصيات

    Emily Hobhouse

    1860 – 1926 Welfare campaigner

    Making the camps a scandal at home

    Her 1901 report on the camps in the Cape and Orange River colonies turned the internment of Boer civilians into a public scandal in Britain, which is to say the facts were known, published and argued about at the time. Around 28,000 Boer women and children died, along with a comparable or greater number of Black Africans in separate camps whose records were kept far less carefully.

    Hobhouse, Report of a Visit to the Camps (1901)

  6. شخصيات

    Woodrow Wilson

    1856 – 1924 President of the United States, 1913–1921

    Self-determination, with conditions

    Japan’s proposal to write the equality of nations into the League Covenant won a majority of votes in the commission. Wilson, chairing, ruled that a matter of this importance required unanimity, and it failed. The pressure came from Australia over its immigration policy, backed by Britain, and from a president whose own administration had re-segregated the United States federal civil service.

    Shimazu, Japan, Race and Equality (1998)

  7. شخصيات

    Aimé Césaire

    1913 – 2008 Martinican poet and deputy

    One subject, not two

    His formulation in 1950 is still the sharpest available: what Europe could not forgive Hitler was not the crime itself but the crime against Europeans, the application to white people of procedures that until then had been reserved for the colonised. It is a claim about the moral accounting, and the accounting has still not been done.

    Césaire, Discours sur le colonialisme (1950)

  8. شخصيات

    Hannah Arendt

    1906 – 1975 Political theorist

    Imperialism came home

    The Origins of Totalitarianism makes the structural version of Césaire’s claim: imperialism abroad produced the categories, the personnel and the administrative habits that were later turned on Europe. The strong continuity thesis can be overstated and serious historians resist it, but the weaker claim, about supply rather than equivalence, is very hard to escape.

    Arendt, The Origins of Totalitarianism (1951)

rwandafacts سجلّ علميّ موثَّق بالمصادر.
المحتوى مذيَّل بالحواشي؛ والتصحيحات مرحَّب بها.